dmsh-rekonstruktor.ru
  • Карта сайта
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности

Какая полагается компенсация за оскорбление личности


Какая полагается компенсация за оскорбление личности

Оглавление:

  • Какая статья за оскорбление личности?
  • Заявление за оскорбление личности: как правильно написать?
  • Моральный вред за оскорбление
  • Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?
  • Ответственность за оскорбления: новые правила в 2023 году

Какая статья за оскорбление личности?

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми. Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других.

Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом.

Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя. К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность.

Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу.

Какие же остались способы защиты своего достоинства? Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление?

Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме.

При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание.

Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.

Оскорбление характеризуется следующими основными признаками:

  1. Наказанию подлежат также публичные оскорбления и высказывания в сети Интернет.
  2. Ответственность предусмотрена за наказание абсолютно любого человека;
  3. Оскорбление может быть в устной или письменной форме;

Оскорбление не предусматривает серьезного вида наказания, как, например, при похищении имущества или нарушении общественной безопасности.

При оскорблении страдает лишь моральное состояние человека, его достоинство.

Как правило, подобное правонарушение в виде санкции предполагает только штрафные взыскания.

Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

  1. До 6 месяцев исправительных работ;
  2. Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
  3. До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

  1. До 1 года исправительных работ;
  2. До 180 часов обязательных работ;
  3. До 2 лет ограничения свободы.
  4. Штраф, равный 80 тыс.

    руб. или размеру зарплаты подсудимого;

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека. Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь.

В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления. Санкции за проступок отражены в ст.

5.61 КоАП РФ. В 2023 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

  1. От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
  2. От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.
  3. От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Для этого нужно будет доказать суду наличие моральных страданий, возникших по вине оскорбителя.

Суд примет во внимание доказательства обеих сторон и сам установит размер взыскания.

Для возмещения морального вреда в гражданском порядке нужно обратиться в районный суд.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ. За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции.
Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

  1. От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
  2. От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
  3. От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений.

Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно. Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам? Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление. Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст.

5.61 КоАП РФ. Однако, существуют исключения:

  1. При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
  2. При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде. Заявление в полицию стоит писать незамедлительно.

Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент.

В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции.

С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике.

В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей. После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета.

Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности? Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ. Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

  1. Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
  2. Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
  3. Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
  4. Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.
  5. Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
  6. Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен.

Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований.

Судья имеет на это право. В Коломенский суд г. Архангельска От Кролиной Ольги Сергеевны Ул. Ежина, д.12, кв.176 Тел.: 89039890098 Ответчик: Лавров Петр Никитович Ул. Николаева, д.45, кв.13 Тел.: 89027689655 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О возмещении морального вреда 12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н.
Николаева, д.45, кв.13 Тел.: 89027689655 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О возмещении морального вреда 12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н.

в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание.

Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья. Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств. Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права.

Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права.

Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта.

Размер компенсации морального вреда – 100 тыс. руб. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.

151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст.

128.1 УК РФ, Прошу:

  • Признать высказывания ответчика недействительными, порочащими мою честь и достоинство.
  • Взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 тыс. руб.

Список приложенных документов (доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.) Дата Подпись Честь и достоинство – это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью. Честь и достоинство гражданина – это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников. Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2023 Уголовный эксперт

Заявление за оскорбление личности: как правильно написать?

» SocLgoty.ru — все о социальной помощи в России8 Горячая линия по РФ+7 Москва и Моск.

обл.+7 Санкт-Петербург и Лен. обл.

  1. Главная
  2. Компенсации

Конфликтные ситуации случаются сегодня не так редко. Осознанно или случайно, но люди высказывают оскорбления и обидные речи в адрес других граждан.

В таком положении, потерпевшая от грубой речи, наговоров сторона может потребовать компенсации за оскорбление личности. Давайте разберемся, что же является основанием для возмещения ущерба, в каком порядке он взыскивается, и сколько могут вытребовать за оскорбление.

  1. 7 Подача иска и рассмотрение дела
  2. 3 Административная ответственность
  3. 1 Общие основания
  4. 6 Как составляется иск?
  5. 4 Какой штраф полагается за оскорбление личности?
  6. 5 Как компенсируется моральный вред за оскорбление личности?
  7. 2 Клевета или оскорбление?

Итак, оскорбление личности – умышленное, или случайное высказывание или поступок, совершенные в отношении другого лица. Отличительная черта оскорбления – неприличная форма высказывания.

Для того чтоб растолковать это выражение нужно обратиться к ст. 5.61 КоАП. Тут четко определено, что под неприличной принято понимать ту форму общения, которая противоречит нормам морали и унижает собеседника.

В состав правонарушения входит как само оскорбительное выражение, так и действие, которое оскорбительно для оппонента.Сложность дел по взысканию морального вреда за оскорбление заключается в том, что нет единого критерия оценки состава преступления.

Определенная информация, выраженная вслух, оценивается и воспринимается по-разному.

Обидчик мог и не понимать последствий своих слов, а свидетели не всегда могут подтвердить имело ли место оскорбление.Слова, звучащие в разном контексте, имеют отличительное значение. Утвердительное высказывание: «Она воровка» и предположение «А может эта женщина воровка» будут иметь разный подтекст. В первом случае звучит ярко выраженная клевета, втором варианте прослушивается предположение.Для того чтоб определить, что в рамках конкретного выражения прозвучало оскорбление, нужно определить такие моменты:

  • Адресность. Высказывания, действия должны быть выражены в отношении одного лица или группы граждан. Если претендент выражается вообще в отношении к нации, то о возмещении ущерба тут речь не пойдет. В этой ситуации нет пострадавшего. Но уже ст. 282 статью УК РФ предусматривает уголовный вид ответственности за унижение достоинства, возбуждение вражды и ненависти между определенными лицами. За дискриминацию в рамках ст. 5.62 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
  • Негативный оттенок речи. В высказывании должны прослеживаться высказывания, что затрагивают негативные стороны или поступки личности. В то же время, когда речь идет не о личных, а о рабочих качествах гражданина и критика была выражена на рабочем месте, то состава преступления нет.

Для того чтобы доказать оскорбление, раньше (до 2012 года) необходимы были два свидетеля, в присутствии которых оно было произнесено.

В настоящее время эта процедура стала упрощённой, так как вопрос рассматривается преимущественно в административном порядке в соответствии со ст. 5.61 КоАП, что не несёт правового последствия в виде судимости, которая остаётся практически на протяжении всей жизни гражданина.Предлагаем ознакомиться: Нужна ли записка расчет к приказу на отпускВ настоящее время засудить виновного значительно проще.

В качестве доказательств вины, кроме свидетельских показаний могут использоваться видео или аудиозаписи, фотографии и другие возможные материалы. Конечно, вы можете не предполагать, в какой момент вас оскорбят и, скорее всего, не успеете включить диктофон. Если вы не успели этого сделать, спросите окружающих – успел ли кто-либо снять на телефон или записать слова этого человека.

Также не стесняйтесь обратиться к окружающим и попросить их адреса для того, чтобы они могли свидетельствовать в вашу пользу.

Если инцидент состоялся в публичном месте – поинтересуйтесь, где стоят видеокамеры и не попал ли ваш конфликт в поле их видимости.Ничуть не сложнее доказать вину лица, которое систематически позволяет оскорбительные замечания и высказывания в ваш адрес в бытовой обстановке.Такие отношения часто встречаются со стороны соседей.

Как правильно составить заявление оскорбление соседа в полицию (милицию)?

С ними нужно работать очень внимательно, процесс общения между вами нужно полностью взять под контроль.Доказательную базу нужно добывать следующим образом:

  • Пригласить в гости друзей и завести этот разговор, чтобы они могли свидетельствовать.
  • Если он оскорбил вас, а вы не успели записать это, можно: включив диктофон (незаметно), завести разговор о том, что в прошлый раз он сказал в ваш адрес (повторить) фразу, за что вы требуете от него извинения. Его реакция на это если он откажется извиняться, а продолжит неприличные высказывания – будет доказательством.
  • Включать диктофон (незаметно), когда он начинает негативный диалог.
  • Просить других жертв, которых он оскорбляет скооперироваться вместе и свидетельствовать в защиту друг друга.

Подобных вариантов можно найти немало и активно использовать их.Прежде чем подавать заявление об оскорблении и угрозах необходимо уточнить один важный момент.

До 2012 года действующая статья 130 УК РФ предусматривала формулировку «оскорбление личности».Современное законодательство предусматривает формулировку «оскорбление чести и достоинства» в соответствии с вменяемой административной ответственностью. Логически вытекает, что актуальность заявления будет определена оскорблением чести и достоинства.

По факту деяния различий не существует, так как честь и достоинство – достояние личности гражданина.В чем же разница оскорбительного высказывания от клеветы?

Второе выражение предполагает публичное высказывание об определенных фактах жизни, которые не соответствуют действительности. При оскорблении имеет место негативная оценка личных качеств.

Обратите внимание!Без негативной формы высказывания нет состава нарушения в виде оскорбления личности.О том имела ли место негативная форма высказывания и полагается ли возмещение ущерба, в каждом отдельном случае определяет правоприменитель, например, судья. На решение влияет качество доказательной базы.За различные виды высказывания полагаются разные меры наказания.

Ст. 5.61 КоАП состоит из трех частей:

  • Часть первая. Ее целесообразно применять за простое оскорбление, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. К примеру, нецензурные фразы звучали в адрес гражданина в ситуации, когда посторонних лиц не было. Эта часть статьи определяет наказание в виде штрафа, размер которого:
  1. 1000-3000 рублей для физических лиц (граждан);
  2. 50 000-100 000 рублей для юридических лиц (организаций, предприятий).

К сведению!Штраф – единственная мера наказания, которую назначит районный или верховный суд за оскорбление личности.

  • Часть вторая. Звучание матерных фраз уже в присутствии третьих лиц, вывод информации в средства массовой информации – совершенно другой состав преступления.

    Такие действия охватывает часть вторая статьи 61.

    Сумма штрафа по этому виду нарушения уже повышается в сравнении с проступком, предусмотренным частью первой этой же статьи. Часть вторая определяет такие размеры штрафа:

  1. 3000-5000 рублей для физических лиц;
  2. 100 000-500 000 для юридических лиц.
  • Третья часть. Она предусматривает наказание за противоправное бездействие, когда гражданин не предпринимает никаких мер для того чтоб предотвратить публичное оглашение.

    Итак, если гражданин имел возможность и не остановил распространение оскорбительной информации в СМИ или между третьими лицами, то его действия попадают под охват части третей ст. 5.61 КоАП. И пункт третий предусматривает такие размеры штрафа:

  1. 1000-3000 рублей для физических лиц;
  2. 100 000-500 000 для юридических лиц.

Обратите внимание!Штраф – денежные взыскания, которые идут в казну государству, а не конкретному субъекту федерации. Компенсация морального вреда заслуживает отдельного внимания.

Требование о таком взыскании должно проходить в рамках административного дела. Также вопрос можно вынести в отдельное гражданское производство.Иск о компенсации морального вреда должен отвечать всем стандартным требованиям, которые предъявлены к исковому заявлению.

Образец его можно найти на сайте.

Перечислим основные моменты, на которые следует обратить внимание при составлении документа:

  • Ссылка на законодательные нормы. Нужно перечислить список актов, на которые вы ссылались при оформлении иска. Чаще всего истцы обращаются к ст. 151, 1100 ГК, также используется ст. 131, 132 ГПК.
  • Изложение сути вопроса. В этом пункте не нужно вдаваться во второстепенные моменты. Излагать вопрос нужно четко и по существу. Обязательно указать дату происшествия и сам факт (событие).
  • Определение ответчика. Количество виновных лиц может отличаться в каждом конкретном деле. Кто-то собирает оскорбительные сведения, а кто-то их оглашает и публикует. Не всегда оба действия выполняются одним лицом.
  • Перед оглашением требований нужно указать наименование документа, соответствующая информация проставляется в центральной части листа.
  • Прошение. Истец может выдвинуть такие требования в рамках гражданского иска:
  • Определение размера ущерба.
  • Цена иска чаще всего не проставляется.
  • Разъяснение момента, вызвавшего оскорбление. В этом пункте стоит отметить, что такого рода выражение (действие) является оскорбительным и пояснить, чем именно оно обижает. Также можно написать, что защитить свои права вы хотите возмещением морального ущерба. Укажите степень последствий, которые спровоцированы действием ответчика.
  1. взыскание морального вреда в денежном эквиваленте.
  2. признание фактов, сведений, прописанных в тексте искового заявления, с указанием действий спровоцировавших оскорбление;
  3. признание заявителя гражданским истцом;
  • Подготовка количества экземпляров исковых заявлений, с расчета один на каждого ответчика, плюс один для суда и один для себя (заявителя).
  • Уплата госпошлины. Погашение такого налога – обязательный этап, предшествующий подаче иска. В 2023 году сумма этого платежа 200 рублей.
  • Доказательная база.

    Обращение в суд не должно быть голословным. Судья не руководствуется личными симпатиями или антипатиями к людям.

    Для вынесения справедливого решения нужно прибегать к фактам. Все обстоятельства требуют доказательства.

    Следовательно, если в иске говорится о том, что оскорбления имели место, то эти слова нужно подтвердить.

    Учитываются письменные показания свидетелей, справки, иные документы. В иске нужно указать список, прилагаемой документации.

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения.

По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О). В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.МНЕНИЕАнастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс.

№ 276-О). В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.МНЕНИЕАнастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12).

Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс.

до 50 тыс. руб.https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseruПри этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке.

«Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда»

, – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова. Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма.

Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v.

Michael Chertoff, Secretary, Dept.А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации.

Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.Иск о возмещении морального ущерба подается в суды общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Важно перед подачей заявления уплатить госпошлину.

Второй важный момент – обеспечение явки свидетелей на судебное заседание.

Адвокат истца или сам заявитель должны выстроить линию представления доказательств.В ходе процесса суд должен учесть все обстоятельства по делу, выслушать свидетельские показания и вынести аргументированное и обоснованное решение. Обязательно учитывается степень вины подсудимого и уровень страданий истца. Обратите внимание!При составлении иска истец должен указать сумму взыскания, расписывать составляющие указанной цифры не обязательно.

Лучше просить сумму больше, так как чаще всего суд снижает размер ожидаемой компенсации.

  1. Главная
  2. Компенсации

Оценка статьи:(голосов: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)Поделиться с друзьями:Добавить комментарийНажмите, чтобы отменить ответ.Популярный материалСумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г.

по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2023 г.

по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п.

45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

).Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс.

руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс.

руб. вместо 50 тыс. руб.МНЕНИЕЯна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2023 г.по делу № 33-18092/2016)»

.При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс.

руб. В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс.

руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс.

и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2023 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г.( 1 оценка, среднее 4 из 5 )Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Поиск: © 2023 Секреты таможенного права

Моральный вред за оскорбление

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В порядке гражданского искового судопроизводства на основании ст. 136 УПК РФ, норм ГК РФ, п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

в пользу гражданина РФ, незаконно обвиненного в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с Минфина России взыскана часть компенсации причиненного морального вреда, так как факт незаконного уголовного преследования установлен, в том числе постановлением о прекращении уголовного дела.

При определении размера компенсации суд принял во внимание обстоятельства привлечения лица к уголовной ответственности, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в совершении которого истец обвинялся, длительность уголовного преследования, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, требования разумности и справедливости. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Однако на практике возможно возникновение ситуаций, при которых имеет место посягательство на честь без причинения вреда достоинству.

Например, общество порицает определенные действия (бездействия) лица, а само лицо безразлично относится к этому порицанию.

И наоборот, посягательство на достоинство возможно представить без посягательства на честь. При этом негативной оценки лица со стороны общества не возникает, а лицо испытывает нравственные страдания. Подобные ситуации посягательства возможны, например, при попадании лица в условия, которые являются недостойными для личности в целом; при оскорблении; при злоупотреблении другими лицами своими правами с целью причинения вреда.

При этом посягательство на достоинство (умаление или унижение достоинства) может выражаться в том числе в обиде, отрицательных эмоциях, недовольстве, переживаниях, нравственных страданиях, оскорблении.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Так, например, суд при удовлетворении требования о компенсации морального вреда учел то, что оскорбление потерпевшей нанесено публично, виновный ударил беременную потерпевшую, которая из-за угрозы выкидыша была госпитализирована в стационар (Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2016 по делу N 33-20241/2016). В связи с этим требование С. в части компенсации морального вреда подлежало удовлетворению, поскольку истец ссылался на причинение ему нравственных страданий оскорблениями со стороны ответчика, а факт оскорбления установлен судом первой инстанции и подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Принимая решение по делу, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного оскорблением в нецензурной форме, в порядке, предусмотренном статьей 151 ГК РФ.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года Вам прилюдно нахамил кондуктор в маршрутке или консультант салона мобильной связи? Или сосед в сердцах нецензурно обозвал вас?

А, может быть, вам устроили травлю в социальных сетях? Как бы там ни было, это оскорбление.

А отечественное законодательство предусматривает ответственность за оскорбление личности. При достаточном упорстве обидчика можно не только заставить извиниться и выплатить штраф, но и взыскать моральный ущерб.

Правда, только если это действительно стало причиной серьезных моральных страданий.

В чем и где может проявляться оскорбление?

Какая ответственность угрожает обидчику? И как его наказать, чтобы более неповадно было?

Разбираемся, когда оскорбление будет таким, что за него придется ответить перед законом.

Но обо всем по порядку. До 2012 года это была статья УК, оскорбление личности было уголовным преступлением. Но Госдума внесла правки и УК, и оскорбление декриминализировали, переведя в состав административных проступков. Законодатель исключил ст. 130 УК, взамен которой ввел .

Да, теперь это административное правонарушение. Читайте также Но только в общей форме.

Если это оскорбление чувств верующих, оскорбление военных и судей при исполнении, такое правонарушение будет иметь иной состав и будет считаться уголовным. Теперь это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Формулировка размытая, в связи с чем состав правонарушения может быть усмотрен в огромном количестве высказываний, а многие из них оцениваются совсем неоднозначно.

Принято считать, что это использование неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

Форма их использования значения не имеет. Это могут быть устные высказывания или письменное оскорбление личности в соц.

сетях. Более того, оскорбление может быть невербальным, например, выраженное жестами, звуками, пощечиной или плевком в конце концов. Но чаще всего это именно словесные оскорбления. Какие это слова и выражения? Читайте также

  • Слова, намекающие на антиобщественную осуждаемую деятельность — жулик, проститутка.
  • Любые нецензурные выражения, использованные в качестве характеристики лица.
  • Зоосемантические метафоры, подчеркивающие свойства человека, и выраженные в определенном контексте — свинья, корова, осел.
  • Негативно-оценочные каламбурные обороты — “комуняки”, “дерьмократы”.
  • Слова с экспрессивной оценкой поведения — хам, мерзавец, негодяй.
  • Сравнение с одиозными историческими персонами — Гитлер, Муссолини.

Они могут быть выражены где угодно и в какой угодно форме, главное, чтобы они были направлены на унижение чести и достоинства конкретного гражданина, а не ситуации или общественной массы в целом.

А так ли это, и в достаточно неприличной форме оскорбление было выражено, предстоит решить лингвистической экспертизе. Вот пример оскорбления личности на рабочем месте: в судебном заседании один адвокат сказал другому «Заткнись, придурок!».

Эксперт признал эти слова оскорблением, а суд посчитал, что это повод для взыскания моральной компенсации ().

К административной ответственности обидчик не привлекался, хотя возможность у пострадавшего такая была.

Оскорбление будет иметь место даже тогда, когда высказанная негативная оценка в реальности правдива. Даже тот факт, что высказанное выражение соответствует действительности, не исключает, что честь и достоинство потерпевшего будут унижены. Например, если лицо злоупотребляющее алкоголем назвали «алкашем», а бывшего заключенного «уголовником».

Если это не соответствует действительности, то обидчика следует привлекать к ответственности уже за клевету. Получается, нарушителю угрожает не только штраф? Да, разберемся с видами ответственности.

Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:

  1. 1-3 тысячи рублей для граждан;
  2. 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  3. 50-100 тысяч рублей для организаций.

Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.

Первый — это публичное оскорбление личности. То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях — песнях, фильмах (ч.

2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:

  1. 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;
  2. 3-5 тысячи рублей для физлиц;
  3. 100-500 тысячи рублей для организаций.

Второй — это допущение публичного оскорбления.

Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:

  1. 30-50 тысяч рублей для организаций.
  2. 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;

Плюс, кроме административной ответственности с обидчика можно взыскать моральный вред.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 20 ). Правда, ее взыскание возможно лишь при условии, что оскорбление причинило пострадавшей стороне нравственные и физические страдания, и эта сторона может их подтвердить (). Размер компенсации в каждом случае определяется индивидуально и только в судебном порядке, по иску пострадавшего.

Причем, суды такие иски всегда удовлетворяют частично. Вот пример: гражданку оскорбили в зале банка, и за это она просила взыскать с обидчика моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Но суд посчитал, что это слишком и взыскал с него лишь 5 тысяч рублей ().

Если в адрес пострадавшего сыплются еще и угрозы, оскорбление личности отходит на второй план.

Все зависит от того, что это за угрозы. Если это угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это преступление.

Ответственность за него предусмотрена .

Тут и арест, и обязательные работы, и даже реальный тюремный срок до 2 лет.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по этой статье. Например, если ваш обидчик, оскорбляя вас и одновременно производил неоднократные и беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия — это тоже угроза ().

Но вернемся к общему, менее тяжкому оскорблению, без угроз. Как привлечь обидчика к административной ответственности? Дело в том, что рассмотрение заявлений по таким фактам — компетенция прокуратуры ().

Потому для открытия административного производства необходимо обращаться в районную прокуратуру по месту жительства.

Можно написать заявление от руки или отправит его на сайте вашей районной прокуратуры онлайн, значения не имеет. Не забудьте, приложить к заявлению доказательства оскорбления в вашем отношении.

то могут быть телефонные аудио- и видеозаписи, распечатки сообщений, интернет-страниц, свидетельства очевидцев.

Если таких в вашем распоряжении нет, прокурор, вероятнее всего откажет в возбуждении дела по статье за оскорбление личности.

Его позицию поддержит и суд (например, ).

Если доказательства в порядке, прокурор соберет материалы административного дела и передаст их в суд на рассмотрение.

А суд уже будет назначать наказание. Чаще всего, это штраф в 1 тысячу рублей.

Но его наличие позволяет пострадавшему обращаться с иском о взыскании морального ущерба, защите чести и достоинства. Это тоже всего несколько тысяч рублей.

Но моральное удовлетворение стоит гораздо дороже.

Итак, вас оскорбили. Это может произойти где угодно — в салоне МТС, в поликлинике или на приеме в Сбербанке. Если это нецензурные выражения или выражения, оскорбляющие ваши честь и достоинство, такие высказывания квалифицируются как оскорбление личности в РФ.

За это можно наказать: зафиксируйте оскорбление и обратитесь к прокурору. Он откроет дело, передаст документы в суд и обидчика оштрафуют.

А если это еще и причинило страдания, можно взыскать еще и компенсацию морального ущерба. Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Ответственность за оскорбления: новые правила в 2023 году

Бывает, сложно удержаться от резкого словца в адрес человека. Например, в очереди на кассе тетя долго копается, выбирает что-то.

Или в родительском чате чей-то папаша разошелся. Или в группе дома сосед высказывается. Или юзер под видео на YouTube в комментах— ну ведь бред пишет — как тут промолчать!

Наши законодатели подумали… “Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.”Из пояснительной записки к законопроекту … и приняли новую редакцию статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях: Противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности иная форма — это место мне особенно нравится. Как юрист, я выражаю негодование такой формулировке: она широкая и не конкретная, абстрактная и не понятная.

Заметьте, я никому сейчас не хамлю, потому что это стоило бы от 3 000 до 5 000 рублей. Поскольку форма оскорбления может быть еще и “иная”, то подходит и жест со средним пальцем, и смайл, и даже презрительный взгляд.

Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений. Обидели в интернете Если оскорбления были распространены в интернете, то штраф выше — на граждан до 10 000 рублей. Поэтому мое отношение к авторам формулировки можно было бы квалифицировать по ч.2 ст.

5.61 КоАП: Эта же часть наказывает и за праведный гнев, адресованный нескольким лицам, даже не определенным.

Например, отзыв на сайте: “ в этом такси работают только д…ы “ может стоить до 10 000 рублей.

Или на классном часе руководитель пройдется по двоечникам и прогульщикам, даже не называя имен. Правда мне не понятно: кто будет писать заявление об оскорблении?

Скорее всего, любой человек, который относит себя к какой-нибудь группе лиц. Посмотрим. Нахамил чиновник Оскорбления, произнесенные государственным или муниципальным служащим, будут стоить ему от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Это тоже новинка, предусмотренная ч.

4 ст. 5.61 КоАП. А еще его могут дисквалифицировать на год. Если чиновник не успокоится и будет ерничать повторно, то штраф уже составит от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо его отстранят от службы на срок до двух лет. Отругал начальник Кстати, по утверждению авторов изменений, в 2018 и 2020 году к административной ответственности за оскорбления были привлечены более 100 должностных лиц, не являющихся государственными служащими.

Слово руководителя всегда весомо, поэтому для должностных лиц по всем составам статьи 5.61 КоАП “Оскорбление” предусмотрели увеличенные размеры административных штрафов:

  1. публичное оскорбление и оскорбление в интернете: от 50 000 до 100 000 руб.
  2. “простое” оскорбление: от 30 000 до 50 000 руб.

Куда жаловаться на оскорбления Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях. Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ. Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления.

По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд. Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела.

Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда. Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности: “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом” Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г.

№ 21-81/2017 Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление.

С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд. С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще. Сделаем выводы Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай: “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И.

vernuti-tovar.ru
Поиск
Популярное:
  • Как сделать фото на праваКак сделать фото на права
  • Проверить расчет больничного на сайте фссПроверить расчет больничного на сайте фсс
  • Должностная инструкция инспектора дпс 2023Должностная инструкция инспектора дпс 2023
  • Можно ли уволиться с выходного дняМожно ли уволиться с выходного дня
  • Договор вахтовым методом образецДоговор вахтовым методом образец
  • Как написать претензию туроператору от турагентства по возврату денегКак написать претензию туроператору от турагентства по возврату денег
  • Договор дарения по свидетельству о праве на наследство образецДоговор дарения по свидетельству о праве на наследство образец
  • Внереализационные доходы включают в себяВнереализационные доходы включают в себя
Консультация юриста
Информация

Карта сайта

Контакты

  • Карта сайта
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
dmsh-rekonstruktor.ru © 2023